НЕЗРИМЫЕ ГРАНИЦЫ СВОБОДЫ ДОГОВОРА

Одним из фундаментальных принципов гражданского права, без которого сложно представить нормальное функционирование российского рынка, является принцип свободы договора. Что он из себя представляет? Если говорить простыми словами, суть этого принципа заключается в том, что стороны свободны вступать в договор и определять его содержание – примерно так его трактует подавляющее большинство предпринимателей.

В целом, данное определение является верным. Несмотря на то, что смысл и содержание рассматриваемого принципа раскрывается в нем лишь частично, оно все же дает базовое понимание свободы договора.

Все бы хорошо, но… мало кто задумывается, что принцип свободы договора не является абсолютным, и она, эта свобода, имеет определенные пределы – границы,  переходить за которые не дозволено ни-ко-му. В чем же они выражаются?

Прежде чем отвечать на этот вопрос, давайте разберемся с содержанием свободы договора – не понимая, из каких элементов она складывается, невозможно уяснить, пределы чего мы, собственно, пытаемся понять.

Итак, принцип свободы договора предполагает следующее:

а) стороны сами определяют, вступать ли им в договорные отношения и, если да, то с кем именно – понуждение к заключению договора допускается только в в виде исключения и только в случаях, прямо установленных законом или добровольно принятым обязательством;

б) стороны самостоятельно определяют вид договора, который будет регулировать их права и обязанности по отношению друг к другу – сам договор при этом может быть как поименованным, так и непоименованным, то есть не обозначенным в законе (в последнем случае важно лишь то, чтобы он не противоречил действующему законодательству);

в) стороны сами определяют условия заключаемого ими договора – навязывание каких-либо положений в условиях сложности их согласования или явного неравенства переговорных возможностей является недопустимым;

г) стороны вправе изменить условия заключенного ранее договора, а также отказаться от его исполнения – само собой, сделать это они могут лишь в случаях, прямо предусмотренных законом и/или самим договором;

д) стороны могут выбрать оптимальный, соответствующий их интересам правовой договорный режим – так, например, в случае необходимости выполнения подрядных работ заказчик может заключить с исполнителем гражданско-правовой договор подряда или же принять его на работу по трудовому договору.

Нетрудно заметить, что свобода договора имеет множество различных проявлений. Какие же тут могут быть ограничения? Может быть, свобода договора является настолько всеобъемлющей, что ограничивается лишь в самых редких случаях, которые прямо обозначены в законе, да и всё? Как бы не так! На самом деле, ограничений свободы договора довольно много – некоторые из них носят, в общем-то, очевидный характер, другие же, наоборот, неявны и обнаруживаются лишь в случае тщательного поиска. Тем не менее, нарушение любых ограничений, то есть выход за «незримые границы свободы договора», может повлечь за собой неблагоприятные последствия. Для того, чтобы избежать их наступления, необходимо понять, каковы пределы свободы договора (где она заканчивается).

Начнем, пожалуй, с очевидных ограничений принципа свободы договора, к которым относятся следующие моменты:

– императивные нормы законов или иных правовых актов (ярким примером является требование заключения некоторых гражданско-правовых договоров в письменной форме). Единственное исключение из этого правила закреплено в пункте 2 статьи 422 ГК РФ: поскольку закон, по общему правилу, не имеет обратной силы, императивные нормы, принятые после заключения договора, уступают условиям договора;

– недопустимость злоупотребления правом – согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, злоупотребление доминирующим положением на рынке, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Перейдем к частным случаям ограничений принципа свободы договора. Прежде всего, стоит отметить, что таких ограничений достаточно много, так что ниже будут описаны лишь некоторые из них, которые, на наш взгляд, являются наиболее значимыми. Без лишних предисловий, начнем!

1.Недопустимость ущемления прав потребителей в публичных договорах:

– лица, осуществляющие предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, т.е. предприниматели, лишены права выбора контрагента по публичному договору, а также права решать вопрос о заключении или о не заключении договора (в случае, если они отказываются от заключения публичного договора с потребителем, последний вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора);

– предприниматели не вправе оказывать предпочтение одним лицам перед другими в вопросе заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами;

– цена товаров (работ, услуг), а также иные условия публичного договора должны быть одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами предусмотрены льготы для отдельных категорий потребителей.

2. Невозможность согласования условий договора присоединения – в случае заключения договора данного типа присоединяющаяся сторона оказывается в ситуации, когда условия предлагаемого к заключению договора определены в формуляре или иной стандартной форме и потому могут быть приняты ею не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Изменить или расторгнуть договор в этом случае можно лишь тогда, когда условия договора являются явно несправедливыми для присоединившейся стороны: ущемляют ее в правах, ограничивают ответственность другой стороны за нарушение обязательств и др.
3. Возможность понуждения к заключению договора – как уже говорилось ранее – пусть в качестве исключения и лишь в случаях, прямо установленных законом или добровольно принятым обязательством, понуждение другой стороны к заключению договора все же допускается (например, в случае заключения предварительного договора сторона не вправе впоследствии отказаться от заключения основного договора на условиях, согласованных в предварительном договоре).
4. Требование наличия лицензии для заключения некоторых видов договоров – без нее страховщик не сможет заключить договор страхования, банки не смогут привлекать денежные средства во вклады и др.
5. Установление и регулирование цен уполномоченными государственными органами – в некоторых договорах цены, как вы уже поняли, устанавливаются и ргеулируются уполномоченными государственными органами. Типичный пример – договоры энергоснабжения, в которых тарифы на отпускаемую потребителям тепловую и иную энергию не согласовываются сторонами, а определяются в установленном законом порядке. Такие тарифы, не будучи предметом взаимного соглашения сторон договора, при их изменении принимаются сторонами к исполнению как обязательные (императивные) правила.
6. Особенность субъектного состава в определенных договорах:

– в договоре поставки обе стороны должны быть предпринимателями,

– кредитором по договору банковского кредита может быть только банк или иная кредитная организация,

– нанимателем по договору жилищного найма может быть только физическое лицо.

Само собой, приведенные выше примеры не являются исчерпывающими – на самом деле договоров, в отношении которых закон устанавливает определенные требования к субъектному составу сторон, гораздо больше.

Подведем итоги! Принцип свободы договора не является абсолютным – у него есть множество ограничений, которые имеют своей целью не допустить нарушения прав и законных интересов сторон в результате заключения и исполнения различных договоров. Нарушение любого из таких ограничений чревато негативными последствиями: сделку могут признать недействительной, а нарушителя при наличии соответствующих оснований могут даже привлечь к ответственности. Для того, чтобы избежать подобных проблем, перед подписанием каких-либо договоров, соглашений рекомендуется проконсультироваться с опытным юристом, который проведет правовую экспертизу представленных документов и даст заключение о законности или незаконности предлагаемой вам сделки.