• Телеграмм
  • Одноклассники
  • В Контакте
  • facebook
  • instagram
  • twitter
  • whatsapp
  • #
  • #
Записаться на прием
  • #
    95% Успешных дел
  • #
    Разумные цены
  • #
    Комплексный подход
  • #
    20 лет опыта

АПЕЛЛЯЦИЯ ПОДДЕРЖАЛА ВОЗВРАТ ЗАЙМА С ВАЛЮТНЫМ УСЛОВИЕМ, НЕСМОТРЯ НА КРИЗИС ИЗ-ЗА ПАНДЕМИИ

ИП выдал компании заем в рублях. Затем стороны договорились о том, что возвращать заем и уплачивать проценты нужно в рублях суммами, равными платежам в долларах США. Курс ЦБ РФ должен был определяться на дату перечисления денег на счет ИП.

Компания вернула заем не полностью, поэтому ИП сначала передал ей претензию, а затем обратился в суд.

Первая инстанция согласилась с требованиями истца взыскать деньги почти в полном объеме. Ответчик обжаловал это решение. По его мнению, суд не учел форс-мажор: из-за региональных запретов и ограничений в связи с пандемией компания не могла торговать алкоголем. Кроме того, резкое изменение курса рубля к доллару США произошло не по причине обычного финансового кризиса, а вследствие распространения коронавируса. Из всего этого следует, что договор займа нужно считать заключенным на первоначальных условиях.

Апелляция с доводами, изложенными в жалобе, не согласилась. Ответчик не доказал, что в спорный период компания получала прибыль только или преимущественно от торговли алкоголем. Напротив, компания вела (и ведет в настоящее время) другие виды деятельности, кроме торговли алкоголем, которые при этом не считаются наиболее пострадавшими от пандемии. Финансовый кризис могут вызвать любые обстоятельства, поэтому кризис 2020 года суд апелляционной инстанции особенным не считает.

Документ: постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 г. по делу № А58-3392/2020.

Договор публичной оферты с приложением