• #
  • #
Записаться на прием
  • #
    95% Успешных дел
  • #
    Разумные цены
  • #
    Комплексный подход
  • #
    20 лет опыта

Об экспертизе в арбитражном процессе

Высший Арбитражный Суд РФ планирует разрешить основные проблемные вопросы, связанные с проведением экспертизы в арбитражном процессе, что является очень важным моментом при представлении адвокатами Воронежа и всей страны интересов физических и юридических лиц в суде. Планируемый к принятию проект должен заменить ныне действующее Постановление ВАС РФ от 20.12.06 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе». На сегодняшний день суд может инициировать проведение экспертизы только по ходатайству участника процесса или при наличии согласия лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 82 АПК РФ). Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает идею расширения полномочий суда, а именно толкование указанной правовой нормы не в значении того, что суд должен получить согласие от всех лиц, участвующих в деле, а в том, что если на проведение экспертизы есть согласие сторон в споре, то данное процессуальное действие может проводиться по инициативе суда и при отсутствии согласия иных лиц, участвующих в деле, будь то третьи лица, прокурор и так далее. Также Постановление затронет вопросы необходимости присутствия адвоката, а также сторон при проведении экспертизы. Примером может послужить ситуация, когда нахождение лица, участвующего в деле, в месте, где проводится экспертиза, может создать какие-либо преграды для нормальной работы эксперта. Например, если стороны представляют пояснения, содержащие информацию по вопросам права. В указанных случаях суд, по ходатайству эксперта, может вынести определение об отмене разрешения лицу, участвующему в деле, присутствовать при производстве экспертизы. Коснется Постановление и деталей оплаты занятости экспертов. Так например, если эксперт ответил не на все поставленные вопросы или провел исследование не в полном объеме, однако сделал все от него зависящее, чтобы провести полноценное исследование, а повторное или дальнейшее проведение экспертизы невозможно. Ведь не редки случаи, когда юристы, представляющие интересы лица в суде, сталкиваются с тем, что проведение экспертизы невозможно в силу утраты или недостаточности объема представленных эксперту материалов. В указанных случаях эксперту оплачивается стоимость фактически проведенных им исследований с учетом представленного экспертом финансово-экономического обоснования расчета затрат. Если же одно из лиц умышленно пыталось избежать предоставления эксперту объектов исследования или не выполнило какие-либо иные обязанности в отношениях с экспертом, в результате которых продолжение проведения экспертизы невозможно, то суд может возложить понесенные экспертом расходы именно на это лицо. Президиум ВАС обсудит указанные проект постановления уже 6 марта, что в значительной степени облегчит работу адвокатов и юристов при взаимодействии с экспертами.