• #
  • #
Записаться на прием
  • #
    95% Успешных дел
  • #
    Разумные цены
  • #
    Комплексный подход
  • #
    20 лет опыта

Из-за неявки на один из рейсов маршрута все остальные авиабилеты будут аннулированы

Верховный суд рассмотрел жалобу пассажира, который приобрел авиабилеты с пересадкой по следующему маршруту: Санкт-Петербург – Москва – Лос-Анжелес (и обратно). Но явиться на рейс в Санкт-Петербурге он не смог и решил вылететь сразу из Москвы. Но в аэропорту его отказались зарегистрировать, поскольку билеты были аннулированы. Дело в том, что если пассажир не воспользовался забронированным пассажирским местом на каком-либо участке маршрута перевозки, то он должен сообщить перевозчику о намерении продолжить перевозку на последующих участках маршрута перевозки. Если пассажир не сообщил перевозчику об этом, тот имеет право аннулировать бронирование на каждом последующем участке маршрута перевозки без уведомления пассажира. Такие положения были внесены в п. 27 Общих правил воздушных перевозок <…>, утв. Приказом Минтранса России от 28.06.07 № 82 (п. 8., абз. 3 п.16, п. 54 Приложения к приказу Минтранса России от 25.10.10 №231). Пассажир решил оспорить эти новые положения правил. Он указал, что эти поправки нарушают его права, в частности, поскольку не были в должном порядке опубликованы в «Российской газете», а значит, неизвестны большинству пассажиров. Кроме того, перевозчик в этом случае получает право заниматься неосновательным обогащением, поскольку попавший в безвыходную ситуацию пассажир вынужден повторно приобретать билет, зачастую — заметно дороже, чем изначально. В свою очередь представитель Минтранса России пояснил суду, что исполнение договора перевозки со стороны пассажира начинается с момента регистрации его на рейс, поэтому в случае неявки у перевозчика нет возможности узнать, намерен ли тот продолжать перелеты. В итоге Верховный суд отказал в иске и признал, что эти правила не могут быть признаны незаконными (дело № АКПИ13-528).